首頁|時政|熱點|法治|社會|城事|三農|房產|汽車|旅游|美食|教育|衛生|商業|財經|文化|娛樂|歷史|收藏|公示公告|網絡電視|網絡問政|手機廣視網
參政議政點擊進入
您當前所在位置:駐馬店廣視網>教育> 正文
分 享 至 手 機

輔導機構“押中三科”無錫中考題?教育局:非泄題,系炒作

時間:2019-07-03 09:17:49來源:搜狐點擊量:11583

 針對近日社交網絡上流傳的“無錫中考疑似泄題”一事,無錫市教育局7月1日向澎湃新聞(www.thepaper.cn)回應稱,經調查,“中考泄題”一事并不屬實,某課外培訓機構所謂“押中三科”一說完全系其自我炒作。

“我們將培訓機構(的試題)和中考卷子都拿出來對比了,根本沒有所謂的押到原題。”無錫市教育局副局長許敏對澎湃新聞表示,下一步相關部門將會對該培訓機構進行處罰。

這家外對宣稱“押中三科”的教育培訓機構名為“名思教育”,總部位于無錫江陰。江陰市教育局局長徐前鋒向澎湃新聞表示,教育部門正在配合公安聯合調查此事,初步判斷所謂“押中三科”系炒作。

至于下一步是否會對“名思教育”進行處理,徐前鋒說,還需進一步確認這種炒作是屬老師個人的行為還是機構行為。

輔導機構“押中三科”無錫中考題?教育局:非泄題,系炒作

疑似“名思教育”的老師發朋友圈稱,語文、數學、化學均有題“押中” 本文圖均為 網友供圖

校外培訓機構“押中三科”?

事情追溯到6月26日,當天是無錫中考分數公布的時間。當晚,陸續有網友在微博發帖稱,無錫中考疑似發生泄題,據稱一家名為“名思教育”的培訓機構接連押中語文、數學、化學三科。

江蘇無錫中考已于半個月前結束,澎湃新聞了解到,引發部分考生對“中考疑似泄題”擔憂的,是幾張來源不詳的聊天記錄及朋友圈截屏。

有疑似“名思教育”的任課教師發朋友圈稱,語文、數學、化學均押到原題。“都說語文難補,語文不可能押中原題,我們語文老師用扎實的功底贏得了家長的好評。”

另一個朋友圈則寫道:“小金同學一過來就激動地給我們報喜,說中考化學的題目被我們老師押中了,連數字都沒有變,給我們化學老師點贊。”

一位考生向澎湃新聞記者回憶,考試結束后,有同學告訴他,在“名思教育”做到了原題,包括一篇課外文言文。據他回憶,中考語文滿分130分,其中課外文言文12分。

除了語文科,這位同學還稱,數學最后一道大題,也在名思教育的輔導班上做過原題。

多位考生對記者稱,今年江陰分數線提高了十多分,使得原本有機會上更好高中的他們,只能退而求其次選擇次一點的高中。

不過,也有考生直言對分數線的提高并不意外,因為“今年的考題很簡單”。另一位也在名思教育補過課的同學則表示,自己沒有做到原題。

6月26日到27日,不少考生微博轉發上述消息及聊天截屏,并要求教育部門介入調查,“我們希望弄清楚真相,到底有沒有泄題”。

輔導機構“押中三科”無錫中考題?教育局:非泄題,系炒作

疑似“名思教育”的老師發朋友圈稱,語文、數學、化學均有題“押中”

輔導機構“押中三科”無錫中考題?教育局:非泄題,系炒作

疑似“名思教育”的老師發朋友圈稱,語文、數學、化學均有題“押中”

“名思教育”否認“泄題”:“押中”了題目

近日,澎湃新聞以家長身份向名思教育咨詢,該校一位老師否認“泄題”一說,但承認“押中考題”。該老師稱,押中題目靠的是該校老師的專業能力,老師會研究省內其他市如鹽城等地的考試卷。

“比如語文古文那塊,是因為今年無錫考題竟然跟鹽城考的同一篇文章。”至于化學和數學,“沒有押中原題,只是題目類似,同樣的題型、同樣的解題方法。”另一位老師的答復則是“純屬巧合”。

該老師提到,最近微博上出現關于名思的輿論,一些老師現在都不敢發朋友圈。名思補課費貴,是因為名思發給老師的工資很高,“如果能押到題,我們買卷子就行了,何必給老師這么高的工資?”據她介紹,公司對老師有激勵政策,如果中高考考得好,公司會有獎勵,老師能押中題完全是靠個人專業能力。

江陰當地另一家培訓機構負責人對上述“押題”一說表示懷疑,“據我個人經驗,中考能押中考題的概率非常低,這可能更像是名思的一種營銷手段。”該負責人稱,但如果真的押中了“三科”,“這里面問題就復雜了”。

多位考生和當地培訓機構稱,名思教育是江陰當地規模數一數二的輔導機構,在蘇州、揚州、合肥等地均設有分校,輔導價格也比一般培訓機構高出不少,比如初二課程,名思價格在2小時550-600元左右,其他輔導機構在500元上下。

7與1日,澎湃新聞就上述“疑似泄題”問題,撥打名思教育官網預留的手機號進行核實,對方否認“泄題”后便掛斷電話。

教育局:已核查,非“泄題”

7月1日,無錫市教育局向澎湃新聞回應稱,經調查,“泄題”一事屬“造謠”,課外培訓機構“押中三科”一說,完全系“名思教育”自我炒作。

“我們將培訓機構和中考卷子都拿出來對應看了,根本不是那回事。”無錫市教育局副局長、新聞發言人許敏表示,他們找到最先發帖傳出該消息的學生,“該生因為中考成績不理想,聽說培訓機構押中題了,所以發了這樣一個帖子”。

許敏表示,語文雖確實考的同一篇古文素材,“但考題完全不搭界”。

“現在很多都是培訓機構自己亂操作,馬上暑假要招收學員了,他們就說自己‘押到題了’。”該局長稱,該培訓機構應該會因此受到處罰,具體事項由江陰教育局負責。

江陰市教育局局長徐前鋒向澎湃新聞表示,由于中考試卷命制系無錫市教育局來負責的,因此是否構成“泄題”,應由無錫市教育局來判定。

不過,他對比過中考語文、數學考卷,發現語文科有一篇素材與輔導機構的題目是相同的,但考題不同。數學是所有考題都不一樣。至于化學,沒看到原題,他暫時無法判定。

既然不存在“泄題”現象,那么最初的消息是從哪里傳出的?為何會引起“疑似泄題”的質疑?

徐前鋒稱,以數學考題為例,“名思教育”有個老師給學生輔導的畫圖題是正五邊形,中考考的是正四邊形,“這就引起了考生的懷疑”。

徐前鋒表示,初步判斷是“名思教育”炒作,至于下一步對名思教育如何處理,要與公安部門一起商量。“這種炒作,到底是老師個人的行為,還是機構行為,還需要進一步調查確認。”

免責聲明:凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品,拒絕任何不保留版權的轉載,如需轉載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.frkopr.live/showinfo-19-240917-0.html,否則承擔相應法律后果。

責任編輯 / 董華偉
審核 / 平筠
終審 / 張凱旋
使命召唤ol下载 快乐10分定胆 排列三历史开奖号码 《曾道人一句爆平特》 重庆时时彩开奖号码龙虎 快乐12助手官方版软件 新疆18选7的开奖号 真人游戏电影百度云 福彩黑龙江p62开奖结果 甘肃快三走势图甘肃 除了赚钱什么都不想做 中国福利彩票开奖直播 体彩6+1开奖结果查询 江西快3官网下载 蒲城开什么店能赚钱 山西快乐10分前三走势 3d彩报